首页 新闻 美国政府有多腐败?

企业新闻

美国政府有多腐败?

日期:2022年06月10日

       Ted Prince, 领导力研究所创始人兼总裁 整个发达国家的政府一直在朝着更清洁、更透明的政府迈进, 但并非一帆风顺。为了实现完全的正直和正直, 立法者和政府官员不应该有会导致他们偏袒他们的朋友和支持者并在未来从这种偏爱的行为中受益的关系。然而, 为了在治理过程中引入智慧, 即使不是绝对必要, 对于立法者和政府官员(更不用说私营部门)来说, 保持如此密切的关系, 有时甚至调换地方, 对于理解也是必不可少的。彼此的需求和问题也很有价值。在美国, 后者被称为“旋转门”。腐败包括范围广泛的不道德行为。通常我们所说的腐败分为“硬”和“软”。所谓“硬腐败”, 就是收受金钱贿赂, 或者偏袒某些个人或组织, 从中获得直接的金钱报酬。 “软腐败”不涉及金钱, 而是涉及“软”贿赂, 例如膳食、有价值活动的门票和免费旅行。他们会为接受者创造一种责任感, 以便他们在未来为他们提供有价值的帮助。例如, 作为回报, 一些组织受到政府不平等的支持。英国诗人约翰·多恩有句名言:“没有人是一座孤岛。”因此, 阻止“旋转门”的发生既不可能也不可取。在美国, 正是因为有了“旋转门”, 决策才有了很大的提升。在个人生活和职业生活中, 人们也需要关系来获得幸福和发展, 而社会发展也与社会发展有关。这是密切相关的。我怎样才能不让我的关系成为腐败和滥用权力的工具?这实际上是几乎所有国家一直在寻求的规范。那么美国有什么问题呢?美国有很多问题。首先, 离开政府到私营部门从事高薪工作的政府官员可能会因为未来的职业规划而利用他们在政府的职位不诚实或不公平地帮助潜在雇主。 , 这样你就可以自己得到那份工作。这种现象在美国一直很普遍, 在其他发达国家也是如此。例如, 在日本, 这种普遍现象甚至有一个特殊的词, Amakudari(“神仙降临人间”)。不久前, 在美国政府的刺激计划中负责与美国大银行打交道的彼得·奥塞奇辞职加入了花旗, 他曾经负责过花旗, 并获得了政府的财政援助。类似的工作变动在美国屡见不鲜, 带来了大量的“软腐败”,

甚至可能带来少量的“硬腐败”。从大公司到美国政府的“旋转门”也很常见。油田服务巨头哈里伯顿的前高管迪克切尼加入了布什政府, 并给了他的“老东家”一系列合同。布什和奥巴马政府有不少人来自和去往高盛。高盛一直有能力获得对其特殊利益非常有利的裁决, 其中一些可能不公平, 甚至对整个美国经济有害。 “旋转门”不仅发生在政府官员和立法者之间, 也发生在游说者身上。虽然美国有很多法律禁止说客送礼, 但它们仍然是“软腐败”, 有时甚至是“硬腐败”的主要来源。例如, 最近有传言称, 前众议院议长纽特·金里奇在离开政界后为房利美和房地美提供建议, 为自己和他的公司发了大财。有人批评金里奇利用他的影响力进行贸易是不道德的, 尽管并不违法。很多人认为, 正是前议员和金里奇等政府官员的偏袒, 导致了“两房”引发的美国房市危机。在美国, 这样的例子比比皆是。庞大的法律框架 那么美国政府对此做了什么?联邦政府设立了一个“政府道德办公室”来监督许多旨在阻止此类行为的法律的执行。美国法律规定, 无论是联邦官员还是州官员, 都必须离开公职至少一年, 然后才能在私营部门工作。在法国, 规定的期限为 3 年。欧盟也有类似的法律。美国和欧洲的这些规定不仅限制离开政府的人到私营部门工作, 也限制离开政府的人从事游说活动。通常, 退休的政府官员也必须等待一段时间才能进行游说。此外, 法律限制从私营部门进入公共部门的人员以及从事外贸工作的人员。法律禁止负责特定问题的官员永久或永久地为涉及该问题的公司服务。几年内。美国既有“硬腐败”法, 也有“软腐败”法。 “硬腐败”在美国比较少见,

可以说美国在这方面的法律比较成功。但“软腐败”更为普遍。美国联邦和州政府有许多反对“软腐败”的法律。
       例如, 美国各级政府禁止官员接受任何专业联系人提供的膳食以及任何形式的礼物。但美国仍有很多不受法律约束的“软腐败”, 比如向政府立法者、官员和领导人支持的慈善机构捐款。在美国, 防范“软腐败”远比防范“硬腐败”难。尽管如此, 针对“软腐败”的法律在很大程度上阻止了政府和私营部门高管的不道德行为。美国和其他发达国家拥有庞大的法律框架来帮助实现更清洁的政府、防止腐败和提高透明度。因此, 从“硬腐败”问题较为严重的欠发达国家来看, 美国和大多数发达国家在防止腐败和不公平做法以及提高透明度和公平性方面的现状令人印象深刻。但这些法律在独立观察者眼中有何影响?他们防止了多少腐败?抛光政府的 Windows Transparency International 是一个致力于廉政的全球性非营利组织。
       它在大多数国家都有独立的会员组织, 这些地方组织监测和报告每个国家的腐败情况, 以提供更多关于如何打击这种腐败的背景信息。透明国际的最新报告是2010年全球178个国家的腐败调查, 从中我们可以看到发达国家和发展中国家腐败状况的客观比较。有趣的是, 尽管美国有一系列旨在制止腐败的法律, 但其腐败感知指数仍然表明它在这方面做得并不好。美国在 178 个国家中排名第 22 位, 丹麦、新西兰、新加坡和芬兰位居榜首。许多北欧和欧洲大陆国家的评级高于美国。即使是“神仙降临人间”已成为政府系统公认部分的日本, 其清廉指数也排在第 17 位。
       因此, 这不仅仅是有没有法律的问题, 还有这些法律是否得到严格执行以及一个国家的社会和政治文化类型的问题。在美国和许多其他发达国家, 有无数的非营利组织以监督政府行为和确保政府诚信为使命。在美国, 此类组织包括 OpenSecrets.org、MapLight.org、公共诚信中心和 Markkula 应用伦理中心。 (Markkula 应用伦理中心)和 Lobbyblog 等。当这些组织看到政府行为不一致、腐败或冲突时, 他们会打开。他们质疑政府机构、官员、说客以及这些说客所服务的雇主。这些组织会在媒体、互联网、社交媒体等平台上公布他们发现的问题。一直以来, 这些团体在使法律更具约束力方面发挥了作用。没有他们, 法律是否能更有效地预防腐败是值得怀疑的。大创新 美国近年来在帮助减少“硬腐败”和“软腐败”方面进行了两大创新, 一是《信息自由法》, 二是《举报人》(Whistleblower)保护法。 《信息自由法》要求政府向正式进行调查的个人或组织提供所要求的内部政府文件。个人和组织不必指定具体的文件, 而只需要指明请求的文件类型, 例如指定与某个问题相关的文件。政府必须在一定期限内自费生成这些文件。政府拒绝请求的理由只能基于国家安全、隐私和诉讼案件中的某些法律程序。 《信息自由法》适用于美国各级政府——无论是联邦政府还是州和地方政府。该法案帮助在打击腐败方面取得了巨大进步, 因为它使政府和官员更难隐瞒他们的所作所为和他们的钱是如何使用的, 它使美国公民能够更好地监督政府。即使政府机构忽视官员的问题行为, 公民也可以采取行动揭露问题。或许近年来美国在提高政府诚信方面最大的创新就是“举报人”保护法。这些条款对私营部门和政府都有约束力。一旦政府雇员发现问题, 他们可以通过正式渠道向美国国会报告。私营部门的员工可以向公司董事会、审计师、媒体或政府机构报告。这些法律为举报人提供保护, 防止雇主进行报复。在大多数情况下,

这些举报人会获得奖金, 以鼓励他们举报不当行为。在美国, 此类激励措施仍是未竟之事, 但美国或许是世界上推动此类法律最积极的发达国家。
       但即使是专门为促进廉政而设立的政府机构也往往效率较低。事实一直表明, 举报人和公民在发现和识别欺诈和腐败方面比大多数政府机构更有效。
       一个典型的例子是, 美国证券交易委员会(SEC)不仅未能侦破美国历史上最大的欺诈案——麦道夫骗局, 而且未能将其一名高管(和一名律师)暴露给麦道夫.当关系产生利益冲突时采取行动。第一个发现骗局的人是普通市民。他多次向 SEC 报告, 但 SEC 没有采取行动。直到美国媒体报道此事, SEC 才无所作为。即使是这样一个所谓的政府监管机构也未能履行其职责。历史似乎表明,

美国政府机构, 无论资金多么充足, 或者他们获得的道德、法律和立法支持多么强大, 通常都不是很有效。拥有一个强大的非营利组织结构, 并由有权要求访问政府文件的公民提供支持, 可以提供帮助帮助政府朝着更清洁的方向前进。因此, “美国政府到底有多腐败”这个问题的答案是, 美国基本上没有受到“硬腐败”的困扰, 但“软腐败”仍然存在很大问题。美国政府不像一些较小的发达国家那样干净, 但仍然领先于许多国家。而且, 美国的反腐运动依然强劲, 还在努力寻找改善现状的新途径。蓝小萌编译

相关新闻

  • 2022-06-10 19:42:17

    砼者来自一个农民工的内心

    火烈的太阳汗流浃背,湿透了衣服和裤子。国王的土地是一座豪宅。我知道混凝土人的心躺在铁棚里。蚊子咬老鼠。羞辱了我在神官工地打工,才发现,你在办公室里享受空调的时候,我们正顶着烈日干活,脸上的汗水如雨点般倾泻而下,大家都快要受苦了从中暑。他们经常受到世界的歧视和排斥。他们为了赚钱买东西而斗争,他们杀了他......

  • 2022-06-04 17:02:19

    韩国济州岛城邑民俗村(转载)_冬奥会_论坛_天涯社区

    韩国济州岛城邑民俗村的照片。城邑民俗村位于济州岛,充分体现了济州岛独特的民居文化。在这里可以看到看似稀疏的挡风墙,笔直弯曲的狭窄小巷,以及已经成为济州岛标志的石像。这里保留了古村的样貌,非常不错~~值得一游!http:///pic/1482.html...

  • 2022-05-30 17:52:40

    机构:三季度5G手机出货量48.5万部 vivo力压华为夺第一

    11月5日,市场调研机构IDC发布了《IDC中国智能手机市场月度跟踪报告》。报告显示,截至今年9月,中国5G手机市场整体出货量约为48.5万部。随着三大运营商5G网络正式商用,2020年5G手机将迎来换机潮。第三季度中国5G手机市场份额排名中,vivo位居第一,市场份额为54.3%,其次是三星和华为......

联系我们